Toată România deplânge moartea Regelui Mihai, iar în aceste zile a fost declarat doliu naţional. Ca o coincidenţă de-a dreptul revoltătoare, Regele ar fi trebuit să se prezinte vineri la tribunal, unde fusese citat. Şi mai scandalos: cel care a avut posibilitatea legală să-l cheme în judecată este un puşcăriaş cu state vechi, condamnat în mod repetat pentru pedofilie. Cu toate acestea, magistraţii au apreciat cererea de chemare în judecată ca fiind validă! (NU RATA, AICI: VIDEO | Imagini nemaivăzute cu Regele Mihai şi Regina Ana. Majestăţile Lor, la cumpărături, în urmă cu 11 ani)

Mai mult decât atât, deţinutul care l-a dat în judecată pe Regele Mihai este unul dintre puşcăriaşii care şi-au făcut un obicei din exploatarea legii, pentru că are deschise nu mai puţin de 1.000 de procese, după cum a descoperit CANCAN.ro, site-ul numărul 1 din România!! Ba chiar a obţinut şi despăgubiri la CEDO, care ar trebui să fie plătite de statul român, adică de noi toţi, pentru condiţiile grele din detenţie! Pedofilul Nistor Isai Faur trebuie să primească nu mai puţin de 3.900 de euro pentru condiţiile improprii din puşcării!

Este de-a dreptul jignitor pentru memoria Majestăţii Sale şi pentru Casa Regală a României primirea unei citaţii pe numele Regelui Mihai I, care era aşteptat la Tribunalul Arad pe 15.12.2017. Termenul de judecată este cu o zi înainte de înmormântarea Majestăţii Sale, dar, ce-i drept, a fost stabilit pe 17 noiembrie, adică cu două săptămâni înainte ca Regele Mihai să treacă la cele sfinte, pe 5 decembrie.

Chiar şi aşa, având în vedere ”background-ul” individului care l-a dat în judecată, acest lucru ar fi trebuit să le ridice mari semne de întrebare judecătorilor care l-au introdus în cauză pe Regele Mihai ! Asta pentru că pedofilul Isai a indicat drept ”pârât” CASA MAJESTĂŢII SALE REGELE MIHAI I, iar apoi pe rege personal, iar judecătorii Tribunalului Arad l-au introdus în cauză, aşa cum spuneam, de la primul termen de judecată, pe 17.11!

Zanni, scandal cu mama lui Iancu Sterp! Acuzații dure, cu două săptămâni înaintea...

Zanni, DESCALIFICAT din finala Survivor All Stars? Avem dovada că a încălcat contractul...

(VEZI PE CANCAN.RO, SITE-UL NR. 1 DIN ROMÂNIA: Imagini de la ceremonia funerară a Regelui Mihai I de la Palatul Regal)

Fără îndoială, aceasta este procedura judiciară de urmat, dar câtă greutate are în faţa instanţei cuvântul unui pedofil condamnat pentru violarea repetată a unor minori? Ce drepturi mai are un astfel de om, aşezat lângă cetăţenii obişnuiţi? Mai ales că obiectul procesului cu Majestatea Sa este ”refuz soluţionare cerere”, pentru că, cel mai probabil, Casa Regală nu ar fi răspuns unei cereri adresate de pedofil! Cum Casa Regală nu este o instituţie publică administrativă din România, este discutabilă şi obligativitatea acesteia de a răspunde oricui la fel şi fel de petiţii…

A violat cel puţin trei copii mici!

Revenind însă la personajul care se judecă post-mortem cu Regele Mihai, Nistor Isai Faur este un individ care, în 2001, a fost condamnat la 13 ani de închisoare pentru violarea unui minor. A executat 10 ani de închisoare, dar cu siguranţă nu s-a îndreptat după gratii după ce a fost eliberat condiţionat, în mai 2011. Pe 6 iulie 2013, recidivistul a mai violat două fetiţe, de 5 şi 6 ani, iar în octombrie 2013 a fost trimis din nou în judecată pentru viol, aflându-se încarcerat la Penitenciarul Arad. Acolo, s-a pus pe procese şi reclamaţii, mergând până la CEDO!

(CITEŞTE AICI: Drama din familia regală le-a reunit pe Principese, iar noi avem imaginile! Fiica renegată a Regelui Mihai I a găsit iertarea surorilor la căpătâiul Majestăţii Sale!)

Faur, în vârstă de 50 de ani, este cunoscut în închisorile în care a fost încarcerat pentru faptul că refuză mâncarea, întrucât nu i se asigură o celulă în care să stea singur şi datorită calităţii pâinii, care i-ar fi dăunat sănătăţii. Faur Nistor Isai a mai reclamat că nu i s-a dus bagajul aşa cum ar fi vrut el, că a fost bărbierit fără voia lui sau că duşul este prea departe de celulă. De asemenea, a mai făcut plângere împotriva conducerii Curţii de Apel Timişoara, împotriva ministrului Sănătăţii, a ministrului Mediului şi a şefului Agenţiei Naţionale pentru Protecţia Consumatorului, potrivit adevărul.ro. (I.D.)